당신은 주제를 찾고 있습니까 “차선 변경 후미 추돌 – 11952회. 차선 변경 중에 이렇게 됐는데 누구 잘못 일까요“? 다음 카테고리의 웹사이트 you.tfvp.org 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://you.tfvp.org/blog/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 한문철 TV 이(가) 작성한 기사에는 조회수 120,432회 및 좋아요 1,295개 개의 좋아요가 있습니다.
차선 변경 후미 추돌 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 11952회. 차선 변경 중에 이렇게 됐는데 누구 잘못 일까요 – 차선 변경 후미 추돌 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
b15668, 210720 (화) 오전 생방송, 깜빡이 켜고, 이만큼이나 왔는데도요?
깜빡이 켜고 한참 있다가 차선 변경하려고 반 이상 들어갔는데, 뒤에서 오던 차가 멈추지 않고 들어와서 충돌
직진도로에서 차로변경 중 뒤차와 충돌
상대는 분명히 전방을 보지 않았을 거라고 예상하는 게
제가 갑자기 훅 들어왔다고 하며 깜박이도 안 켜고 들어왔다고 놀랬다고 합니다.
하지만 저는 깜박이는 제 차량이 차선 변경하기 전부터 거의 다 들어갈 때까지 깜박이를 켰고
정체된 도로였기에 서행 2~4키로 정도로 차선변경을 했습니다.
그리고 1차선에 제 차를 절반 가까이 들어가는 상태에서 1차선 뒤차 2대를 보내주며 서두르지 않았고
그 다음 차(사고 차)가 멀리 있고 속도도 낮기에 그제야 1차로로 들어갔습니다.
그리고 깜빡이를 끄며 사이드 미러를 봤는데 1차선 뒤차가 속도를 줄이지 않고 일정한 속도로 박았습니다.
그 과정이 보일 정도로 저는 여유가 있었는데 뒤차는 제가 깜박이를 안 켰다고 하고 갑자기 들어왔다고 주장합니다.
뒤차 블박은 된다고 하더니 나중에 가서는 안 된다고 주지 않습니다.
– 차 망가진 사진보다는 사고 직후 움직이지 않고 넓게 찍은 사진이 중요합니다.
wls****2021-07-19 21:35
사고 직후 움직임 없이 바로 찍은 사진입니다.
그리고 폭은 정확한 수치는 아니지만 대략 3~4미터는 될 거 같은데요.
이렇게 조심히 변경한 것도 제가 가해자가 된다면 정체중인 상황에서는 무슨 일이 있어도 차선변경은 하면 안 될 것 같습니다…..ㅜㅜ
* 투표
1. 진로변경 중이던 블박차가 더 잘못 (2%)
2. 50:50
3. 뒤차가 더 잘못 (18%)
4. 뒤차 100% 잘못 (80%)
– 뒤 차 100% 잘못 이라는 의견입니다
배PD, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box
차선 변경 후미 추돌 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
2→3차로 차선변경차량과 3차선 직진차량간 후미추돌사고
과실비율 분쟁심의위원회 · 1. 본 사고는 피청구인 차량이 서서히 차선을 변경하고 있는데 청구인 차량이 피청구인 차량의 후미를 추돌한 사고로 사고당시 현장사진을 확인 …
Source: accident.knia.or.kr
Date Published: 7/11/2021
View: 5386
차선 변경 후 후미 추돌 | 보배드림 교통사고/사건/블랙박스
차선 변경 후 후미 추돌[30]조회 1,404 | 추천 1 | 2021.12.16 (목) 17:21: 파인더웨 … 차선변경에 사고 원인을 주장하며 쌍방과실을 주장합니다.
Source: www.bobaedream.co.kr
Date Published: 12/4/2021
View: 1048
차선 변경하는 후행 차량과의 추돌 – 아이나비
고속도로 주행 중, 후행 차량이 오른쪽으로 차선을 변경하여 추월을 시도하다 … 통행우선권이 있다고 볼 수 있고 사고에 즈음해서는 후미에서 급작스럽게 진입한 …
Source: www.inavi.com
Date Published: 6/19/2021
View: 8435
차선변경 완료 후 추돌사고 과실비율 알려주세요. – 아하
고속도로 주행중 차선변경 완료 후 후미추돌을 당했습니다.(제동하지는 않았음). 이 경우 뒷차의 안전거리 미확보, 전방주의태만에 해당되는지 알고 …
Source: www.a-ha.io
Date Published: 11/15/2022
View: 8249
[영상] 끼워주기 싫어서? 레이 ‘무모한 질주’에 쾅!…”누구 잘못?”
A씨는 당시 50㎞ 속도로 달리다가 실선임에도 버스 전용차선인 4차선으로 차선을 변경했다. 이때 4차선에서 직진하던 레이 차량과 A씨의 차량이 후미 추돌 …
Source: news.mt.co.kr
Date Published: 12/8/2021
View: 9741
차선변경중 후미추돌 과실 어떻게 될까요? – 뽐뿌:자동차포럼
사고관련 | 2018-07-01 09:19 | 조회 : 3760 / 추천 : 0. 강변북로 운행중 4차선에서 3차선으로 차선변경중 후미 추돌 당했는대 보험사에선 6대4로 제가 6이라는대 …
Source: m.ppomppu.co.kr
Date Published: 5/15/2021
View: 2840
주제와 관련된 이미지 차선 변경 후미 추돌
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 11952회. 차선 변경 중에 이렇게 됐는데 누구 잘못 일까요. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 차선 변경 후미 추돌
- Author: 한문철 TV
- Views: 조회수 120,432회
- Likes: 좋아요 1,295개
- Date Published: 2021. 7. 25.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=XEZ3j3gtcsQ
차선 변경하는 후행 차량과의 추돌
차선 변경하는 후행 차량과의 추돌
사고사례
고속도로 주행 중, 후행 차량이 오른쪽으로 차선을 변경하여 추월을 시도하다 추돌한 사고 입니다.
법률사례
상대과실 100%, 본인과실 0% 아이나비를 ㅣ용해 주셔서 감사합니다. 1.본 사고는 상대차량이 의뢰인차량과 동일한 차선으로 후행하던 차량으로 우측을 통하여 불법추월 하다 발생한 사고이며, 불박차량이 완전히 자기차선을 벗어난것도 아니므로 후행차량인 상대차량은 블박차량과 안전거리를 유지하고 후행하며 진행하여야 하나 이러한 주의의무를 무시하고 우측 여백을 통하여 아무런 경고신호도 없이 갑자기 추월하는 비정상적 운행으로 사고가 야기되었으므로 이는 상대차량이 추월방법을 위반하여 발생한 사고로 블박차량은 후행차량이 우측으로 추월할 것을 예상할 수 없었고 완잔히 자기차선을 이탈한 것도 아니므로 여전히 통행우선권이 있다고 볼 수 있고 사고에 즈음해서는 후미에서 급작스럽게 진입한 차량으로 인해 사고를 피할 수 없는 불가항력적 사고로 인정할 수 있어 과실비율은 블박차량 0% : 상대차량 100% 로 판단됩니다. 2. 민사소송으로 갈 경우에도 블박차량이 자신의 주의의무를 게을리한바 없고 후행차량이 우측을 통하여 추월할 것을 미리 예상할 수 없었으므로 상대차량의 일방과실로 판단됩니다. 참조하시기 바랍니다. 도로교통법 제21조(앞지르기 방법 등) ① 모든 차의 운전자는 다른 차를 앞지르려면 앞차의 좌측으로 통행하여야 한다. ③ 제1항과 제2항의 경우 앞지르려고 하는 모든 차의 운전자는 반대방향의 교통과 앞차 앞쪽의 교통에도 주의를 충분히 기울여야 하며, 앞차의 속도ㆍ진로와 그 밖의 도로상황에 따라 방향지시기ㆍ등화 또는 경음기(警音機)를 사용하는 등 안전한 속도와 방법으로 앞지르기를 하여야 한다. 제48조(안전운전 및 친환경 경제운전의 의무) ① 모든 차의 운전자는 차의 조향장치(操向裝置)와 제동장치, 그 밖의 장치를 정확하게 조작하여야 하며, 도로의 교통상황과 차의 구조 및 성능에 따라 다른 사람에게 위험과 장해를 주는 속도나 방법으로 운전하여서는 아니 된다.
* 본 법률 상담은 영상과 질문에 나타난 사실관계를 기초로 한 답변자 개인의 법률적 의견이므로 참고자료로만 활용하시기 바랍니다.
차선변경 완료 후 추돌사고 과실비율 알려주세요.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 정광성 손해사정사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.
차선 변경의 경우 차선 변경 후 일정한 거리를 주행해야 합니다.
따라서 차선 변경 시점과 충돌 시점을 확인해야 합니다.
차선 변경이 완료 된 후 후미 추돌한 경우 상대방 차량 100% 과실이지만 차선 변경이 완료되지 않았다고 결론이 날 경우 7: 3 정도로 가해 차량이 됩니다.
[영상] 끼워주기 싫어서? 레이 ‘무모한 질주’에 쾅!…”누구 잘못?”
지난 1일 오후 3시쯤 경상남도 창원시 한 도로 4차선에서 직진하던 레이 차량과 카니발 차량이 후미 추돌했다. /사진=한문철TV 캡처 앞차가 깜빡이를 켜고 차선을 바꾸는 와중에 브레이크를 밟지 않고 직진한 차량이 도로 밖으로 튕겨 나가 나무에 부딪히는 사고가 발생했다.
지난 15일 유튜브 채널 한문철TV에는 ‘목격 택시의 블랙박스 영상 덕에 과실 비율 역전’이라는 제목의 교통사고 영상이 올라왔다.
사고를 제보한 그랜드카니발 차주 A씨에 따르면 사고는 지난 1일 오후 3시쯤 경상남도 창원시의 제한속도 60㎞ 도로에서 일어났다.
A씨는 당시 50㎞ 속도로 달리다가 실선임에도 버스 전용차선인 4차선으로 차선을 변경했다. 이때 4차선에서 직진하던 레이 차량과 A씨의 차량이 후미 추돌했다.
이 사고로 레이 차량은 인도 방향으로 튕겨 나가 나무에 부딪혀 반으로 접혔다. 결국 폐차 처리하게 됐다. 반면 A씨 카니발의 수리비는 300만원 정도였다.
레이 운전자 측은 “실선에서 차선을 변경했기 때문에 A씨가 가해자”라며 A씨의 과실 90%를 주장했다. 시청자의 76%도 A씨가 무리한 차선 변경했다고 봤다.
그러나 이 사고를 옆 차선에서 목격한 한 택시 기사의 블랙박스 영상이 공개되면서 여론은 뒤집혔다. 택시기사가 제공한 영상에서 A씨는 차선을 변경하기 전 미리 깜빡이를 켜고 서서히 진입했다.
A씨는 “4차로 진입 전에 레이 차량이 보이지 않았다”며 “버스전용차로는 휴일이라서 적용 안 되는 시간이었다”고 부연했다.
A씨가 차선을 서서히 변경하고 있음에도 레이 차량의 브레이크 등은 들어오지 않았다. 레이 운전자가 브레이크를 밟지 않고 속도를 줄이지 않아 발생한 사고였다.
A씨는 “레이 차는 왜 브레이크를 안 밟고 속도를 올렸는지 의문”이라며 “인도 쪽으로 비스듬히 가는, 마치 내 차가 없었어도 인도로 돌진하는 것 같은 방향도 의문”이라고 주장했다.
이어 “우리 쪽 보험사는 레이 차량의 과속 여부와 전방 주시 태만을 얘기하고 있다. 하지만 레이는 무과실을 주장한다”며 “또 과속 확인을 위해 관할 부서로 의뢰해야 하는데 결과는 대략 3개월 정도 예상한다. 레이 차가 브레이크만 밟았어도 안 날 사고인데 억울하다”고 토로했다.
한문철 변호사는 “실선에서 넘어왔다고 무조건 가해 차는 아닌 것 같다”며 “레이가 브레이크를 밟지 않고 그대로 달려온 것이 사고의 원인으로 보인다”고 말했다.
그러면서 “시·도 경찰청에 이의 신청하고, 도로교통공단에 두 차량의 속도를 분석해달라고 해라”라며 “분쟁심의위원회 거치지 말고 바로 소송으로 가는 것이 좋겠다”고 조언했다.
이를 본 한 누리꾼은 “나쁘게 생각하면 보험사기를 노리다 실패한 것. 좋게 보면 카니발이 들어오는 것 자체를 못 본 전방주시 태만”이라며 “이도저도 아니라면 카니발을 끼워주기 싫은 레이의 무모한 질주”라고 평가했다.
다른 누리꾼들은 “택시 기사님이 블랙박스 영상을 제공해주셔서 다행이다”, “4차로 주행을 저렇게 과속하면서 달리다니 고의사고가 의심된다”, “레이의 고의적인 추돌로 봐야 맞다. 속도를 올려 틈새로 들어가려고 하는 모습이 보인다” 등의 반응을 보였다.
지난 1일 오후 3시쯤 경상남도 창원시 한 도로 4차선에서 직진하던 레이 차량과 카니발 차량이 후미 추돌했다. /사진=한문철TV 캡처 앞차가 깜빡이를 켜고 차선을 바꾸는 와중에 브레이크를 밟지 않고 직진한 차량이 도로 밖으로 튕겨 나가 나무에 부딪히는 사고가 발생했다.지난 15일 유튜브 채널 한문철TV에는 ‘목격 택시의 블랙박스 영상 덕에 과실 비율 역전’이라는 제목의 교통사고 영상이 올라왔다.사고를 제보한 그랜드카니발 차주 A씨에 따르면 사고는 지난 1일 오후 3시쯤 경상남도 창원시의 제한속도 60㎞ 도로에서 일어났다.A씨는 당시 50㎞ 속도로 달리다가 실선임에도 버스 전용차선인 4차선으로 차선을 변경했다. 이때 4차선에서 직진하던 레이 차량과 A씨의 차량이 후미 추돌했다.이 사고로 레이 차량은 인도 방향으로 튕겨 나가 나무에 부딪혀 반으로 접혔다. 결국 폐차 처리하게 됐다. 반면 A씨 카니발의 수리비는 300만원 정도였다.레이 운전자 측은 “실선에서 차선을 변경했기 때문에 A씨가 가해자”라며 A씨의 과실 90%를 주장했다. 시청자의 76%도 A씨가 무리한 차선 변경했다고 봤다.그러나 이 사고를 옆 차선에서 목격한 한 택시 기사의 블랙박스 영상이 공개되면서 여론은 뒤집혔다. 택시기사가 제공한 영상에서 A씨는 차선을 변경하기 전 미리 깜빡이를 켜고 서서히 진입했다.A씨는 “4차로 진입 전에 레이 차량이 보이지 않았다”며 “버스전용차로는 휴일이라서 적용 안 되는 시간이었다”고 부연했다.A씨가 차선을 서서히 변경하고 있음에도 레이 차량의 브레이크 등은 들어오지 않았다. 레이 운전자가 브레이크를 밟지 않고 속도를 줄이지 않아 발생한 사고였다.A씨는 “레이 차는 왜 브레이크를 안 밟고 속도를 올렸는지 의문”이라며 “인도 쪽으로 비스듬히 가는, 마치 내 차가 없었어도 인도로 돌진하는 것 같은 방향도 의문”이라고 주장했다.이어 “우리 쪽 보험사는 레이 차량의 과속 여부와 전방 주시 태만을 얘기하고 있다. 하지만 레이는 무과실을 주장한다”며 “또 과속 확인을 위해 관할 부서로 의뢰해야 하는데 결과는 대략 3개월 정도 예상한다. 레이 차가 브레이크만 밟았어도 안 날 사고인데 억울하다”고 토로했다.한문철 변호사는 “실선에서 넘어왔다고 무조건 가해 차는 아닌 것 같다”며 “레이가 브레이크를 밟지 않고 그대로 달려온 것이 사고의 원인으로 보인다”고 말했다.그러면서 “시·도 경찰청에 이의 신청하고, 도로교통공단에 두 차량의 속도를 분석해달라고 해라”라며 “분쟁심의위원회 거치지 말고 바로 소송으로 가는 것이 좋겠다”고 조언했다.이를 본 한 누리꾼은 “나쁘게 생각하면 보험사기를 노리다 실패한 것. 좋게 보면 카니발이 들어오는 것 자체를 못 본 전방주시 태만”이라며 “이도저도 아니라면 카니발을 끼워주기 싫은 레이의 무모한 질주”라고 평가했다.다른 누리꾼들은 “택시 기사님이 블랙박스 영상을 제공해주셔서 다행이다”, “4차로 주행을 저렇게 과속하면서 달리다니 고의사고가 의심된다”, “레이의 고의적인 추돌로 봐야 맞다. 속도를 올려 틈새로 들어가려고 하는 모습이 보인다” 등의 반응을 보였다.
<저작권자 © ‘돈이 보이는 리얼타임 뉴스’ 머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지> 공감 0%
비공감 0%
키워드에 대한 정보 차선 변경 후미 추돌
다음은 Bing에서 차선 변경 후미 추돌 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 11952회. 차선 변경 중에 이렇게 됐는데 누구 잘못 일까요
- 한문철
- 과실비율
- 몇대몇
- 사고
- 교통사고
- 영상
- 블랙박스
- 블박
- 블박세
- 블랙박스로 본 세상
- 스스로닷컴
- susulaw
- car
- traffic
- accident
- traffic accident
- black box
- dash cam
- video
11952회. #차선 #변경 #중에 #이렇게 #됐는데 #누구 #잘못 #일까요
YouTube에서 차선 변경 후미 추돌 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 11952회. 차선 변경 중에 이렇게 됐는데 누구 잘못 일까요 | 차선 변경 후미 추돌, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
